SPON


SPON verbreitet einen ekelhaft tendenziösen Artikel zum Thema Stammzellenforschung. “Schavan will Europa ausbremsen” und “Für den Mülleimer gut, für die Forschung verboten” heißt es dort unter anderem. Ungeschickter kann man die Aussagen “Stammzellenforschung muss sein” und “Schavan ist doof” kaum umschreiben. Der Beitrag würde in einem Blatt der Biologielobbyisten nicht weiter auffallen. Ah, gut, bei SPON mittlerweile auch kaum mehr. Aber er stört dennoch. Vielleicht muss ich mich auch nur endlich von der Vorstellung einer neutralen Presse verabschieden. Wer vermag das schon zu sagen.

Neben der zunehmenden “Panoramarisierung” von Spiegel Online, die niedrige Instinkte befriedigende Pressetickermeldungen in anderen Rubriken auftauchen lässt, erreicht die Rubrik Panorama selbst immer neue Tiefen. Deshalb lese ich Artikel dort gar nicht mehr. Nun, jedenfalls nicht, bis mich ein Aufmacher rückfällig werden ließ. Schon der Teaser war derart geschmacklos, dass ich wissen wollte, wie der dazugehörige Artikel ist. Und er ist übel. Richtig übel. Selbst bei Bild.de findet sich ein zurückhaltenderer Bericht. Sachliche Distanz fehlt völlig. Der Beitrag ist weniger Berichterstattung, sondern mehr eine Möglichkeit für die Autorin, ihre ganz persönliche Meinung unverblümt zu veröffentlichen. Mit Journalismus hat das nichts mehr zu tun. Und leider ist dies nur die nicht überraschende Fortsetzung des andauernden Niedergangs von Spiegel Online. Wen mein Gemecker darüber nervt, der sei beruhigt. Lange schaue ich mir das nicht mehr an.

This post is password protected. To view it please enter your password below:


This post is password protected. To view it please enter your password below:


This post is password protected. To view it please enter your password below:


Next Page »